◎小室直樹略年譜

1932年　9月9日、東京に生まれる。

1945年　会津中学校に入学。

1951年　京都大学理学部数学科に入学。授業料は免除された。育英会の奨学金とアルバイトとで生活。

1955年　京都大学卒業。大阪大学大学院経済学研究科に入学。指導教官は市村真一。

1959年　第二回フルブライト留学生としてアメリカへ渡る。

1960年　マサチューセッツ工科大学大学院とハーバード大学大学院で、サミュエルソン（経済学）、スキナー（心理学）、パーソンズ（社会学）などの各分野の一流の学者から教えを請う。

1962年　夏、アメリカから帰国。志望を経済学から政治学・社会学に変更したため、市村から破門される。

1963年　東京大学大学院法学政治学研究科博士課程に入学。指導教官は丸山眞男、続いて京極純一に交代する。

1966年　富永健一の紹介で「社会動学の一般理論構築の試み」を『思想』に連載開始。

1968年　「社会科学における行動理論の展開」を『思想』に連載開始。70年に第11回城戸浩太郎章を受賞。

1969年　「機能分析の理論と方法」を『社会学評論』（7月）に寄稿。

1972年　川島武宜の紹介で『法社会学講座』（岩波書店）の執筆者に迎えられる。以前から行われていた自主ゼミが東京大学文学部社会学研究室に移設、参加資格を問わない「小室ゼミナール」。

1974年　東京大学大学院政治学研究科で博士号取得。博士論文は「衆議院選挙区の特性分析」。

1975年　小学校の夜警、大学講師、家庭教師、東京都の委託研究をやりながら、研究生活を続ける。年収は100万程度。

1976年　処女著作『危機の構造』（ダイヤモンド社）を刊行。以降、狭義のアカデミズムからジャーナリズムの世界に活動のフィールドを移す。

1980年　『ソビエト帝国の崩壊』（光文社）を刊行、ソ連崩壊を予言し大ベストセラーになる。『アメリカの逆襲』（光文社）を刊行。

1981年　『新戦争論』（光文社）、山本七平との共著『日本教の社会学』（講談社）、『超常識の方法』（祥伝社）を刊行。

1983年　田中角栄擁護論を展開。

1985年　『三島由紀夫が復活する』（毎日コミュニケーションズ）、『奇跡の今上天皇』（PHP研究所）、『韓国の悲劇』（光文社）を刊行。

1989年　淑子と結婚。結婚後、淑子がマネージャーとして小室の仕事に関与するようになる。『消費税の呪い』（光文社）を刊行。

1996年　『小室直樹の中国原論』（徳間書店）を刊行、以降、より啓蒙的な「～原論」と題する著作のシリーズが刊行される。『日本国民に告ぐ』（クレスト社）を刊行。

2001年　『痛快！ 憲法学』（集英社インターナショナル）、『数学嫌いな人のための数学』（東洋経済新報社）を刊行。

2006年　弟子の橋爪大三郎の推薦で東京工業大学文明センターの特任教授に就任。

2010年　9月4日、心不全によって死去。享年、77歳。
 

「私が覚えているのは、ある日、小室先生が泥酔してお越しになってジェファーソンの独立宣言を英語で暗唱された後、玄関から出て柵から下に立小便を垂れたこと。柵の下は中庭で駐車場になっていたので、車の上に小便が降り注ぎました。橋爪先生が「こんな小室先生は嫌いだ」とおっしゃって、すたすたとお帰りになったと記憶しております」（122p）
 

「湯川〔秀樹〕さんがノーベル賞もらって、野口英世の名声が少し落ちた。会津人としてはそれが面白くないんですよ。で、高校の先生がいうことには、『お前京大で理論物理をやって、ノーベル賞を取ってこい』」（「「博士号を持つ夜警サン」が書いた懸賞論文」、『週刊文春』、1975・3・5、155p）
 

「そう簡単に原爆を作って戦争などできるものじゃないとわかって、むしろ、社会現象を理解するために、社会科学を勉強しようと思った。そのために一番重要なのは経済学だと思ったのに、講義の内容がまったくないね。マル経といわず、近経といわず、おれだったら三日でやれることを一年がかりでやってる。あれは講演会みたいなもんでしょ」（「データバンクにっぽん人 第113回 小室直樹（48歳＝社会科学者）」、64p）
 

「小室博士の特徴は、その分野の第一人者を見るや直接に教えを受けようと、弟子か学生となり、その学問の本質をつかみ取ろうと実行に移すこと。もしも、直接教えを受けることがかなわなければ（相手が死んでいるなど）、その学者の書物を読み、繰り返し読み、あたかも面前で教えを受けているかのようにその内容を体得しようとつとめる」（9p）
 

「一〇年のあいだに解説を含めないで五〇本論文を書いた。社会科学系統においてはそんなにたくさん論文の数は必要ないんで、一本か二本で十分なんだ。五〇本書いてもごらんのとおりルンペンだ。理由は簡単で、方法論と学問基礎理論と実証をやったから。社会科学の場合には、本人自身の感覚が問題なので、それがなければ、おまえは問題意識が狂っている、政治学なんかやる資格がないという。問題意識なんてどうしても主観が入るものだから、あいつの問題意識はなっていないといわれればそれまでなんです。方法論や理論は権力をもって弾圧される。実証はわずかに許されるというわけで、新しい学問をやる人はルンペンにしておく。はっきりいうと、いまの日本の大学はナチスや軍国主義者以下である」（「東大は解体すべきか（下）」、『エコノミスト』、1975・5・13、54p）
 

「私のような一本にしぼらない学問は日本の学界では不利なんですね。狭い世界で、人脈が優先する日本の学界は世界最低なんですよ。もっと正確にいうと、日本には大学がないんじゃないか。大学というのは、誰にでも自由に利用できるところでしょう。一例として、大学図書館は、学外者には自由に利用できないでしょう。こんな図書館なんてあるものか。大学じゃなくて国民学校だ」（「データバンクにっぽん人 第113回 小室直樹（48歳＝社会科学者）」、66p）
 

「むしろ大学なら大学は、まったく役に立たないところに値打ちがあると思う。昔の番頭さん、小僧さん、このたたきあげの苦労人は、これが社会の慣習だとかなんだとか、あたかも自明のごとくいうでしょう。だから苦労人のお説教は決まっていて、世の中はそういうもんじゃねえよと来るわけ。そこには規範と存在が無媒介的に混入しているわけ。そうじゃなしに、社会に対して距離をおいて見るとか考えるとかいうことはグータラグータラむだな時間を持たなかったら絶対できない」（「東大は解体すべきか（下）」、『エコノミスト』、1975・5・6 、48p）
 

「人間はいまどき百万あれば生きていける。それ以上のカネは絶対に使わない。年百万。研究費は別ですよ。だから月十万円以下で切り上げている。／だってね、下宿の藤美荘（東京・練馬）の家賃が二万円でしょ。管理費は昔から千円。あとは電気、ガス、水道代ね。どのくらいかかるのか、そういうことは知りません。半洋式です。六畳ぐらいの部屋が一つ」（「行くカネ来るカネ 小室直樹」、『週刊文春』、1985・9・26、70p）
 

「受験生や学生相手ではなくて、大学教授が生徒。いまの大学教授というのは低脳かつ阿呆でしょ。実力はないけど講義はしなくちゃならない、論文も書かなくちゃならない、最新の学問も勉強しとかなきゃならない。だから、それを教えているんです」（「データバンクにっぽん人 第113回 小室直樹（48歳＝社会科学者）」、66p）
 

「インターディシプリナリー（学際的）ということは、経済学の専門バカと心理学の専門バカとが協力するということではありません。そんなことは、いままで話したとおり、できっこない。経済学者であると同時に心理学者でもある――そういう人であることが必要なのです。経済学で一人前の域に達した人がもういっぺん、心理学を初歩からやりなおす。そういうトレーニングをがあってはじめてインターディシプリナリーが可能になるのです」（「わたしの学問の方法論」、「知的生産の技術」研究会編『わたしの知的生産の技術 PART1』収、講談社文庫、1986・7、86‐87p）
 

◎引用しなかった参考文献

・橋爪大三郎＋副島隆彦『現代の預言者・小室直樹の学問と思想――ソ連崩壊はかく導かれた』、弓立社、1992。

・「宮崎哲弥のトーキング・ヘッズ　在野の天才・小室直樹」。